呼玛| 平潭| 辉县| 镇原| 宣化区| 米泉| 景谷| 博湖| 建水| 马边| 枝江| 长丰| 赣榆| 大关| 翼城| 新郑| 岳阳市| 宿豫| 安塞| 秦安| 黄石| 新郑| 阳谷| 长治县| 汉寿| 新乐| 长垣| 白沙| 阿拉善左旗| 龙泉| 灌阳| 安仁| 东西湖| 达尔罕茂明安联合旗| 扎赉特旗| 连州| 富县| 南溪| 苏尼特右旗| 博野| 西宁| 大同区| 灵璧| 巴彦淖尔| 建阳| 惠安| 竹山| 长葛| 凤山| 四平| 茄子河| 大兴| 桑日| 黎川| 峨眉山| 通海| 阳高| 巴中| 循化| 邹平| 周至| 崂山| 头屯河| 西青| 武穴| 德保| 龙门| 古田| 龙岗| 五台| 吴中| 昌图| 安达| 道孚| 湖南| 治多| 张家港| 长汀| 晴隆| 阳新| 威远| 洪洞| 牙克石| 林芝镇| 四川| 黄龙| 建平| 新邵| 建德| 淳化| 五指山| 大埔| 江永| 安西| 临沭| 汤阴| 石棉| 冕宁| 长乐| 武当山| 八一镇| 徽州| 蒲江| 鹿寨| 靖远| 石龙| 夏县| 北宁| 佛山| 定襄| 景县| 厦门| 新邱| 武山| 石河子| 团风| 精河| 安图| 南康| 滦平| 鸡泽| 合肥| 绥江| 泊头| 定远| 卫辉| 密山| 横峰| 定襄| 晋宁| 金湖| 克拉玛依| 科尔沁右翼中旗| 丽江| 莘县| 阆中| 集美| 白水| 枣强| 临西| 蓝田| 建阳| 宁津| 乌海| 顺昌| 延长| 海原| 咸丰| 桓台| 翁源| 隆尧| 宝丰| 开封县| 蔡甸| 北票| 大方| 信丰| 宁阳| 蕲春| 乳山| 会昌| 汪清| 运城| 商都| 石林| 类乌齐| 河北| 博兴| 凌源| 遵化| 利津| 邵东| 修水| 洛扎| 浑源| 尼玛| 青县| 西宁| 番禺| 丰镇| 西藏| 紫阳| 曹县| 大英| 平南| 宾阳| 武当山| 怀远| 上海| 晋中| 弥勒| 丁青| 云林| 甘孜| 昌邑| 永福| 海盐| 湾里| 大理| 藁城| 当涂| 翼城| 景洪| 舒城| 麻江| 鹿泉| 科尔沁右翼前旗| 辽源| 宁夏| 秀山| 饶平| 资溪| 寿阳| 汕尾| 调兵山| 莱山| 揭东| 方城| 东沙岛| 广河| 江华| 东丰| 科尔沁右翼中旗| 革吉| 庐山| 陇西| 栾城| 夷陵| 南郑| 陇南| 武宁| 馆陶| 高台| 孝义| 繁昌| 永善| 门源| 舞阳| 玉溪| 大悟| 玉溪| 陆丰| 武川| 八宿| 鹰手营子矿区| 田阳| 墨江| 石首| 苏尼特右旗| 鹰手营子矿区| 会同| 宁波| 代县| 铁岭县| 阿荣旗| 唐山| 大新| 江宁| 商丘| 古田| 孙吴| 南丹| 光泽| 中宁|

关于启用教材局和基础教育司发文代字及新印...

2019-02-22 23:20 来源:南充人网

  关于启用教材局和基础教育司发文代字及新印...

  在传统房地产市场发展遭遇瓶颈的背景下,各大房企撕去“地产”标签,在多个产业积极发力,扩大业务边界以寻求新的利益高地,产业地产开始成为各路资本和开发商们激烈争夺的焦点。第四个阶段是回到本心,明确自己到底要做什么事。

从生产线上下来的楼梯。在接下来的5年里,预计会增加10万名以上行动受限制的老人。

  丁肇中在杨振宁70岁生日宴会上曾这样说:提到20世纪的物理学的里程碑,我们首先想到三件事,对杨振宁的妖魔化,脱离了事实与逻辑,却能在中国舆论场形成一个持续日久的风潮。而余承东升常务董事长,赵明提入候补董事名单中,背后的原因也很简单:终端这几年业绩好。

  去年,KimKi-nam所在的部门营收高达108万亿韩元(约合1000亿美元),占三星电子总营收的45%。男生与女生在这一天互送礼物用以表达爱意或友好。

并且和两弹元勋邓稼先先生也是亲密挚友。

  据警方介绍,今年49岁的伊莱恩·赫斯贝格(ElaineHerzberg)在人行道外行走时被Uber自动驾驶汽车撞上。

  而这些限制应该会继续保持一段时间。华为官网上孙亚芳的简历显示:孙亚芳1989年参加华为技术有限公司工作,自1999年起任公司董事长。

  自今年2月初假释之后,李在镕一直表现的极为低调。

  政府和企业都在布局IT建设,但新IT包含计算、网络存储、基础设施、云计算、大数据、安全等很多方面,目前国内拥有完整产品线的只有两个公司,一个是华为,另一个便是新华三。来新华三之前,他是一个联通老兵。

  长期来看,房价将温和上涨。

  而董事长梁华则是履行治理责任,包括对外负责公司公共关系及形象维护等,以及主持公司持股员工代表会运作。

  项目规划地上总建筑面积约万平方米,其中共有产权住房地上建筑面积约万平方米,套型为约88平方米二居,总套数约1409套,销售均价15000元/平方米(根据具体楼层、朝向在±5%的范围内调整销售价格)。“提高住房供应对解决住房可负担性问题是至关重要的,不过目前新州的新房建设量不及维州与昆州,且在过去的10年中也是如此,显示出长期新建房屋表现之差。

  

  关于启用教材局和基础教育司发文代字及新印...

 
责编:

关于启用教材局和基础教育司发文代字及新印...

分享到:
  【打印】 【纠错】
原标题:面临2000000000000美元罚款?脸书惹上大麻烦!扎克伯格认错了英国《观察家报》和《卫报》等媒体日前报道称,一家名为剑桥分析公司的数据分析公司以不正当方式获取了5000万美国社交网络公司脸书用户的个人信息,这是脸书创建以来遭遇的最大规模用户数据泄露事件之一。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-02-22最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-02-22公布 自2019-02-22起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468